Лучшие обзоры фильмов, новинки кино. Избранные рецензии на фильмы.

Рецензия на "Змеиный полёт"

США, Канада, 2006

Продолжительность: 105 минут
Режиссёр: Дэвид Р. Эллис
Сценарий: Джон Хэффернан, Себастиан Гутиеррес, Дэвид Далессандро
Оператор: Адам Гринберг
Композитор: Трэвор Рэбин
В ролях: Сэмюэль Л. Джексон, Джулианна Маргулис, Нэйтан Филлипс, Бобби Каннавэйл, Флэкс Александер, Тодд Луизо, Санни Мабри, Кенан Томпсон, Рэйчел Блэнчард, Лин Шэй, Дэвид Кёчнер, Эльза Патаки

Читать полностью: Рецензия на "Змеиный полёт"

— Метки: , , , , , , , , , , , ,

Нет комментариев

Корабль-призрак

мистико-приключенческий триллер
Продолжительность: 87
США - Австралия 2002
Режиссер: Стив Бек
Продюсер: Джоел Сильвер, Роб Земекис, Гилберт Адлер
Сценарий: Марк Хэнлон, Джон Пок
В ролях: Джулианн Маргулис, Гэбриел Бирн, Рон Элдард, Десмонд Харрингтон, Эмили Броунинг и др.
Музыка: Джон Фриззелл
Оператор: Грэйл Тэттерсэлл

После того залпа критических статей, что обрушился на этот фильм в Сети, в особенности после уничтожающей сатиры Экслера, как-то даже бессмысленно писать собственную рецензию. Я и не стал бы - "Корабль...", действительно, мало чем интересен: уныло стандартен в драматургическом отношении, вяло разыгран актерами, третичен в плане киношных находок, банален и навязчив в системе отсылок (от обязательных "Сияния" и "Чужого" до непременных "Куба" и "Звонка"), так что не тянет даже не мастерский коллаж... Не стал бы, но дело в том, что, как это ни странно, я смотрел его с интересом, может быть, даже и с некоторым удовольствием. Причина этого интереса и удовольствия, вероятнее всего, в том, что "Корабль-призрак" достаточно лаконичен и безусловно динамичен. Когда авторам достаточно стандартных полутора часов для того чтобы более-менее связно рассказать историю современного "Летучего Голландца" (пусть лишив ее романтической таинственности, зато не обделив саспенсом триллера, развертывающегося в "запертой комнате", и - в некоторой степени - драйвом боевика), их продукт, как правило, хорошо смотрится, хотя и плохо оценивается критиками.

Читать полностью: Корабль-призрак

— Метки: , , , ,

Нет комментариев

Рецензия на "Фонтан"



Продолжительность: 96 минут
Режиссёр: Даррен Аронофски
Сценарий: Дарен Аронофски, Эри Хэндел
Оператор: Мэттью Либатик
Композитор: Клинт Мэнселл
В ролях: Хью Джекман, Рэйчел Вайз, Эллен Бернстин, Марк Маргулис, Стивен МакХэтти, Фернандо Эрнандез, Клифф Кёртис, Шон Партик Томас, Донна Мерфи, Этан Сапли…

- Мы будем жить вечно…

Вы слышали когда-нибудь о том, что всё в нашем мире происходит по принципу спирали? Всё, что с вами сейчас происходит, уже происходило с вами раньше и произойдёт, возможно, ещё не раз. Тоже с вами. Наверное, именно эта теория (а может, ещё и роман Мартина Леви «Следующий раз» - не знаю, когда он точно был написан: до или после 2002 года, официальной даты завершения сценария к «Фонтану») побудила Дарена Аронофски создать своё киношедевр. Первоначально на главные роли планировались Брэд Питт и Кейт Бланшетт, да и бюджет был примерно раза в два больше. Однако Питт с Аронофски что-то недообсудили – и в результате только через четыре года «Фонтан» увидел свет. С Хью Джекманом и Рэйчел Вайз в главных ролях. И что же из всего этого получилось?

А получилось нечто… По замыслу создателей, действие развивается параллельно в 1500 году, в наши дни и в 2500 году соответственно. Главный герой – Томас (Хью Джекман) – ищет Древо Жизни, сок которого, по преданию, дарует вечную жизнь и прочие блага. Три эпохи, три Томаса, три Изабель (Рэйчел Вайз)…

1500 год. Некто Инквизитор пытается устранить королеву Испании Изабеллу, а та, в свою очередь, всеми способами стремится остаться на троне и живой. В качестве одного из способов спасения она выбирает экспедицию конквистадоров во главе с капитаном Томасом в джунгли Новой Испании, где отец Франциск надеется найти Древо Жизни. Исторические реалии показаны довольно специфично (вероятно, в силу того, что они не имеют здесь никакого значения), однако капитан оказывается очень настойчив в достижении поставленной цели (ещё бы: не каждый день та-а-акие королевы обещают в качестве награды себя и Вечность)…

Наши дни. Жена Томаса, специалиста в области современных медицинских технологий, больна: постепенно у неё исчезают все чувства… Молодая женщина находится на грани жизни и смерти, однако выглядит более живой и чувствительной, чем её измученный ночными бдениями супруг. Силы Изабель хватает даже на то, чтобы писать книгу под странным названием «Фонтан», двенадцатую главу которой будет суждено создать её мужу.

2500 год. Стеклянная (?) шарообразная капсула направляется к звезде Шамбала, которая вот-вот должна взорваться. В ней находится странный парень Томас (лысый Джекман – это нечто!) и Живое дерево, которое отзывается на все движения соседа, однако мучает последнего кошмарами с картинами его прошлой жизни (см. 1500 год и наши дни). Однажды дерево умирает, а Томасу приходится довести до конца начатое…

Что начатое? Жизнь, естественно. Потому что, чтобы возродиться к Вечной жизни, нужно сначала, как это ни прискорбно звучит, умереть. И стать, например, клумбой (любопытный момент получился, кстати). И не раз стать… И не только клумбой… Потому что жизнь на земле развивается по спирали, потому что мы уже любили раньше, потому что каждый из нас на собственном опыте знает, что такое «дежа-вю»… Потому что ничто никуда просто так не исчезает… Всё перерождается, возрождается, но практически не меняется…

Странное кино… Оставляет ощущение какой-то недоговорённости, тайны… Эпохи, лица, сюжеты сменяют друг друга, чередуются, как стёклышки в калейдоскопе, запутывают, завораживают, манят… Наступают моменты, когда хочется просто «перемотать» ленту, но что-то останавливает… Взгляд ли это мисс Вайз, слёзы ли мистера Джекмана, очередная неземной красоты вещица в кадре – неизвестно. Просто почему-то перематывать не хочется. Ляпов много (массовка, например, в сцене похорон улыбается), псевдоэзотерики и буддистских моментов, невнятностей тоже предостаточно… Однако пара Джекман-Вайз прекрасно смотрится (и не факт, что Питт-Бланшет смотрелись бы лучше, хотя посмотрим - в «Вавилоне»), да и художники постарались выжать максимум из заданной ситуации… Пожалуй, всё. А жаль: потенциал у истории намного больше. Возможно, дело в том, что Аронофски – не «актёрский» режиссёр…

— Метки: , , , , , , , , , ,

Нет комментариев