1612: Хроники смутного времени

Жанр: Исторический
Производство: Россия, 2007г.
Автор сценария: Ариф Алиев
Режиссер: Владимир Хотиненко
B ролях: Михаил Пореченков, Андрей Федорцов, Александр Балуев, Марат Башаров, Петр Кислов, Виолетта Давыдовская, Светлана Дружинина, Михал Жебровский, Рамон Ланга, Артур Смольянинов, Даниил Спиваковский, Валерий Золотухин
Бюджет: $12 000 000

Прежде чем писать о фильме я решила «подковаться», проверить исторические сведения, да и вообще побольше узнать обо всtм, что имеет отношение к данной картине. Меня неприятно удивили оценки некоторых журналистов, которые явно преувеличивают свои способности к кинокритике. Только бы написать что-нибудь разгромное, придраться к пустому месту. Редко встречаются объективные оценки, не фанатичные, как бы привлечь читателя, а адекватный анализ. Отсутствие образного мышления и элементарных знаний побуждают почему-то всегда поносить тот или иной продукт искусства. Например, тот факт, что «1612» является госзаказом тут же породил массу слухов и негативное отношение к фильму. Скажите, а что в этом плохого? Если государство хочет, чтобы кинематограф обратил свое внимание на тот пласт истории, который так мало волновал деятелей искусства ранее и по сей день не волнует. Вот, мол, ввели новый праздник, 4 ноября - День народного единства, и к нему подготовили выпуск картины, чтобы празднество укоренить в сознании людей. Я здесь ничего плохого не вижу. Не захочет русский народ праздновать да и не будет, в чем я собственно сомневаюсь, не работать же людей заставляют, а просто предлагают праздник!

Трейлер:

Да, пусть чисто историческим этот фильм не назовешь, критикующие хотели увидеть брутальную смуту, реальные исторические события. Господа, закажите - и вам такой снимут! Хотиненко – режиссер, его попросили снять кино на определенную тематику и он снял. А тема-то не простая: накопать материала для чисто исторического фильма не так уж просто, Смута «оставила» мало достоверных сведений и фактов. Сценарист и режиссер выбрали те, которые посчитали нужными, их мало, но они есть:

рассказ о Лжедмитрии, который на Масленицу построил на потеху крепость с чертями и пушками, пугающими православных, за что народ дал ей прозвище "Ад". Или история одного иезуита, отправленного в Россию для насаждения католической веры, который воротился в Рим через семь лет настоящим русским батюшкой с крестом и бородищей. Ватикан подтвердил существование такого человека

( из интервью В.Хотиненко с РИА Новости ).

Конечно, основу сюжета составляет вымышленная история о некоем холопе Андрее, который в детстве, увидев царевну Ксению Годунову обнаженной, влюбился, и это чувство двигало им всю жизнь. Ради своей женщины он спасает Русь от интервентов. Бояре же хотят его на царствование, но так как он – парень из простых, то не судьба. В «1612» предлагается образ героя, который мог бы существовать в то время и, возможно, существовал, но подтверждения этому нет, как и опровержения. В современном обществе как-то туговато с героями, быть может поэтому пример героя вплетен в историю.

Фильм по жанру можно отнести скорее к фэнтези, вымысел, однако в контексте реальных событий. Множество придуманных фактов сочетаются с реальностью и вполне гармонично существуют вместе. Появление единорога в кадре, и дальнейшее его присутствие как лейтмотива, некоторых критиков поставило в тупик. «С каких это радостей по Руси бегает это существо?». В Словаре славянской мифологии о Единороге (Индрик - второе имя) говорится:

"Глава и владыка звериного царства. От его чудодейных копыт произошли на земле все овраги, котловины и пади, которые потом заполнились водою... Сведущие в целении болезней русские люди того времени были убеждены, что рог единорога не только может оказывать помощь в различных болезнях, но и дает владеющему им человеку уверенность в цветущем здоровье на всю жизнь долголетнюю".

Единорог – сильное существо, которое нельзя словить и подчинить, его рог наделен целебной силой и является мощным оберегом для людей. Его фигура в фильме не случайна и оправдана.

И вообще, нет ничего плохого в том, что зрителям дается возможность заполнить пробелы в знаниях, насладиться хорошей операторской работой, патриотическим фильмом, без всяких, между прочим, агитационных мотивов.

Дарья Баранова (Лучшие обзоры и рецензии фильмов).

— Метки: Балуев, Башаров, Давыдовская, Дружинина, Жебровский, Золотухин, Ланга, Пореченков, Смольянинов, Спиваковский, Федорцов, Хотиненко —

Дарья Баранова

• Вне времени (Out of time)
• Герой нашего времени
• В плену времени (В ловушке времени) (Timeline)
• Коридоры времени