Лучшие обзоры фильмов, новинки кино. Избранные рецензии на фильмы.

Груз 200

Груз 200
Режиссер: А. Балабанов
В ролях: А. Полуян, Л. Громов, А. Кузнецова, А. Серебряков, Л. Бичевин
Год выпуска: 2007
Продолжительность: 96 мин.

Многие мои знакомые, посмотрев эту картину, попадали в ступор. Действительно, очень непонятные ощущения: вроде посмотрел художественное кино, а воспринимаешь его, как документалистику. То есть: вот факты, а вы оценивайте сами. Наверняка, встречая на телевидении передачи типа «Криминальной хроники», вы стараетесь как можно быстрее переключить канал, дабы уберечь свою психику, но уж если остановили внимание, то досматриваете до конца. В «Грузе 200» около получаса спокойный ритм не дает никаких поводов для беспокойства и ненароком начинаешь думать: «Ну и о чем же фильм? Что-то завязка затянулась», а потом выстрел - и понеслось. Не успеваешь выхватывать. Кажется, тебя привязали к месту и насильно показывают самую жесткую подборку криминальной хроники за год! Вроде можно остановиться, прекратить просмотр, но не можешь - настолько затягивает, что даже думать о каких-то посторонних вещах - невозможно. Если куришь, повезло. Так, эпизод другой можно перекурить (в глубоком молчании, когда смотришь не один) и на пару минут отстраниться.

Трейлер:
You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video
Это похоже на извращенную пытку со связанными руками и заклеенным ртом. Тебя обвиняют, а ты и ответить не можешь, и самое главное, чувствуешь себя виноватым, ведь каждый старается оградить себя от негатива, от реальных событий, «кровавого» характера: я ни при чем. И если такая информация просачивается, то ну никак не хочется ее воспринимать ( это желание верить, что ничего плохого не происходит, позволяет закрывать глаза на происходящее).

В фильме параллельно рассматриваются «Город Солнца» Т.Кампанеллы и социализм в СССР. Из истории известно, оба явления так и не были приведены в действие. Власть пыталась создать свой «Город Солнца», навязывание утопических коммунистических идей и уверенности, что они воплотятся в жизнь. И они воплощались за счет таких ребят, которые погибали в Афгане, я уже не говорю про 1-ую и 2-ую Мировые, за счет диссидентов и еще многого другого. Но упорно уверяли народ: «Мы наш, мы новый мир построим». И люди верили, пока каждый по одиночке не нащупал гниль, не почувствовал смрад, не уличил обман.

Эта история о встрече мира утопистов и реального мира, такого животного и инстинктивного, доведенного до абсурда, утопистами же и порожденного. А что интересно - актуально, черт возьми! До сих пор актуально. Воспитали своей идеологией людей на поколения вперед – вот и гнием по сей день, изнутри.
«Верным путем идем, товарищи!»

Дарья Баранова (Лучшие обзоры и рецензии фильмов).

— Метки: , , , , ,

admin Дарья Баранова

Похожие страницы
  • Похожих страниц не найдено.

Комментариев: 9

  1. Andrej 18.03.2008 10:26

    Режисёр извращенец… Но в мусарской беспредел показал правильно. Прошло 25 лет а на постсоветском пространстве они так же тварят что хотят.

  2. Катюха 03.06.2008 11:52

    Фильм посмотрела, но аж не верится, что так было.

  3. алексей 25.06.2008 15:53

    а мне не понравился груз двести и ваще режисер олень

    возникает ощущение, что режисер страдает, или наоборот, некрофилией, по крайней мере сочетание секс + труп наводит на эту мысль. Некоторые другие его фильмы говорят что собака все таки порылась … Полное отсутствие юмора точно указывает на отсутствие психического зоровья.

    как чернуха - слабо, не динамично, слишком мягко.
    техаская резня бензопилой - лучше :). Было много рекламы, а на экране - пшик.

    Как политическая вещь … тут уж точно некрофилия - насиловать труп умершей страны, демонстрируя изнасилование с трупом ….

    Отсылки к романам 1984, город солнца - странная дурь. Пытаться говорить, что вот строили светлое будующее, а получилось вот так - это инфантилизм. -Не один взрослый человек не верит в реальность идеалов, но предпочитает иметь идеалы для ориентации в жизни-. В силу того что мне нравиться 1984 оруэла, то я несколько обижен пошлятиной режисера.

    Теперь, насколько фильм реалистичен. Возможно и правда, в жизни такие выкрутасы происходят, писатели отдыхают. Только сочетание всего вместе, всех фактов показанных в фильме очень и очень маловероятная вещь. Можете сами представить 1/1000 000 встретить маньяка, 1/10 000 погибшего в афганистане, 1/x девственницу :) вот и получается, что если такое и произошло, то вряд-ли более чем в единственном экземпляре. Вот и сами думайте предает ли реальность фильм об экстраординарном случае.

  4. Дарья Баранова 25.06.2008 22:14

    Мне кажется вы слишком узко воспринимаете картину. Дело не в том насколько правдива история, а насколько она отражает сущность периода. Быть может не в таких соотношениях, как написали вы, встречаются подобные случаи,но каждую минуту кто-то убивает, насилует, и поверьте бывает по-страшнее. Просто снят фильм подробно, и при чем тут склонность к некрофилии?

    Вы, наверно, живете в розовом мире и историю изучали по школьным учебникам, и, скорее всего, не интересуетесь положением в стране сейчас.

    И, знаете, людей, которые считают эту картину средней я еще не встречала. Он или принимается, или не принимается, ведь даже вы не остались равнодушным :).

  5. алексей 26.06.2008 08:19

    Как узко ? Трэш он и в африке трэш. А если делаешь трэш будь добр соответствовать жанру.

    И где там сущность? Бессмысленный набор эпизодов, в конце концов сюжет проясняется, но бессмысленным становиться весь фильм.

    Ответе на вопрос - о чем этот фильм ? Не глупо-детский штамп - отражает сущность периода, а о чем. Наверное писали в школе сочинения с разбором произведения, ну вот в таком духе. О чем фильм? О любви, ненависти, предательстве, жестокости, доброте … ?
    Суть в том, что это серенькая бессмысленность. Ее попытались пропихнуть за счет ссср, что в общем только рекламный трюк.

    А злит меня, что я как раз ожидал и/или серьезной вещи, обсуждающей серьезные вещи, или нормального action trash. Получил…. в чем вижу развод на бабки.
    Да и достали уже, некрофилы. Фильм , простите, это куча говна вылитого на труп. И как в любом другом говне смысла в нем нет, только неприятный запах.

  6. алексей 26.06.2008 15:49

    по поводу критической статьи

    >> Власть пыталась создать свой «Город Солнца», навязывание утопических коммунистических идей и уверенности, что они воплотятся в жизнь.

    А вы помните, знаете, как и почему произошла революция ?
    Просто, это, ваше предложение, дурацкий штамп. И если бы вы знали история и коммунизм/марксизм заодно, то знали что почти никто во власти и не только, никогда не верил в построение коммунизма в отдельной стране.
    И что есть коммунизм вы представляете ? Или только его вульгарную формулировку ? Если Вы, что-то критикуете, то должны знать о чем идет речь.

    >> И они воплощались за счет таких ребят, которые погибали в Афгане, я уже не говорю про 1-ую и 2-ую Мировые, за счет диссидентов и еще многого другого.

    при чем тут первая мировая ? … вообще причем ?
    при чем тут афганистан ? причем здесь локальная разборка на тему американской ядерной базы ?
    при чем тут вторая мировая ? или англия воевала за коммунистические идеалы ?
    Диссиденты днепрогресс построили или целину вспахали ?

    >> Но упорно уверяли народ: «Мы наш, мы новый мир построим». И люди верили, пока каждый по одиночке не нащупал гниль, не почувствовал смрад, не уличил обман.

    Какой обман ? Во что верили люди ? те кто создал советский союз почти все поголовно погибли в великую отечественную или вскоре после нее. те кто были позже уже просто пользовались тем что они создали. Утверждать о какой-либо вере после хрущева бессмысленно.

    >> Эта история о встрече мира утопистов и реального мира, такого животного и инстинктивного, доведенного до абсурда, утопистами же и порожденного.

    Животный и абсурдный мир порожден утопистами ? Вы в своем уме ? получается если вас пытается изнасиловать какой-нибудь олигофрен - то вы сами виноваты, вы его породили.

    >> А что интересно - актуально, черт возьми! До сих пор актуально. Воспитали своей идеологией людей на поколения вперед – вот и гнием по сей день, изнутри.
    «Верным путем идем, товарищи!»

    Гнием из нутри из за идеологии которая говорила о свободе, равенстве и братстве ?
    Вы сатанистка ? хотите что-нибудь сказать и об христианстве ?

    PS
    Интересная грань фильма - этот фильм проповедник сатанизма, если рассматривать сатанизм с точки зрения , например Александра Меня.

  7. svinka 20.07.2008 22:50

    ребяяяяяяята,фильм тяжелейший для моей дамской психики!!!!ну обманите меня хоть кто-нибудь и скажите,что такого на самом деле не было!!!!!1ну,или хотя бы,что девушку нашли в итоге!!!:((

  8. Marina 10.08.2008 17:38

    ljudi boze kakoe derjmo….. ja bila v shoke….uze proshel 4as posle prosmotra a ja vse eshe ne mogu proiznesti ni slova!!!

  9. Gvaha 19.05.2009 18:33

    Фильм понравился,но смотреть его ещё раз у меня нет желания…Балабанову +

Оставить комментарий