Рецензия на "Следопыта"
США, 2007
Продолжительность: 102 минуты
Режиссёр: Маркус Ниспел
Сценарий: Лаета Калогридис, Нильс Гауп
Оператор: Дэниэл Перл
Композитор: Джонатан Элиас
В ролях: Джей Товаре, Николь Муньос, Мишель Траш, Натаниэль Арканд, Вейн Чарльз Бэйкер, Мун Блудгуд, Клэнси Браун, Ханна Джеффри, Эрика Джонс, Джон Крэлт, Карл Урбан…
- Что ты будешь делать?
- Убью, сколько смогу.
- А потом?
- «Потом» уже не будет…
(из разговора Следопытов)
Такой вот «героический» диалог, понимаете ли, имел место быть в таком…, понимаете ли, фильме. А как всё начиналось! Викинги. Хорошо. Викинги в Америке за сотни лет до Колумба. Ещё лучше. Индейцы. Тоже неплохо. Индейцы против викингов в Америке давным-давно… Чёрт его знает, как на самом деле всё там было, но звучит неплохо. И что?
Почему авторам так не нравятся викинги? У них что, личный счёт к этим парням? Они когда-то покалечили чьего-то пра-пра-пра и не очень вежливо пригласили на танец его жену? А что ещё ожидать от зверолюдей, разговаривающих на каком-то неудобоваримом жаргоне (субтитры как дань творческой манере Гибсона?) и внешне напоминающих не самую приятную смесь дикарей из «Тринадцатого воина» и гладиаторских вандалов? Немытые, уродливые и до жути тупые (не могли они быть тупыми, раз уж смогли на драккарах преодолеть Атлантику), они, естественно, не очень выгодно смотрятся на фоне причёсанных аккуратных индейцев, мирно живущих в устье реки. Так что героя Карла Урбана, чья попа, трогательно прикрытая кусочком ткани, мелькает там и сям на протяжении всего фильма, вполне можно понять: я бы тоже предпочла бы жить с последними. Этот самый герой, кстати, почти Маугли. Только нашли его не в лесу и родной свой язык он забыть так и не смог (ещё бы: вбивали знания плетью, следы которой, жуткие и страшные на тщедушном тельце, куда-то вдруг исчезают на совершенной спине подросшего паренька). Он, кстати, не забыл за 25 лет и навыки владения мечом, которых у него просто не могло быть изначально, но это совсем другая история. Потому что, как только вы начинаете задаваться подобными вопросами, авторы быстренько тащат в кадр очередную порцию викингов, которые немедленно истребляют индейцев, вместо того, чтобы к ним присмотреться для начала. «Враги сожгли родную хату, убили всю его семью», как говорится. Впрочем, с этого момента вопросов к авторам становится ещё больше. Например, с какого такого перепугу викинги, по словам главного мстителя, «прекрасно знающие зиму и снег», полезли на тонкий лёд? Кому-то покоя не дают лавры «Александра Невского»? Или зачем это те же самые викинги позволили связать себя верёвочкой и все как один полезли куда-то в горы по узкой тропинке над обрывом? Чтобы потом живописной гирляндой повисеть в ожидании лавины? Кому, кстати, оторвать руки за натурные съёмки (про батальные сцены я просто молчу)? Знаете, так обезобразить горы надо уметь…
Ни тебе любовной линии толком, ни тебе истории мести и торжества справедливости, ни тебе зрелища в его самом обыденном понимании… Нет, ясное дело, что многим американцам, чьи предки обошлись с индейцами покруче, чем те викинги со старым вождём, не дают покоя отсутствие внятного эпоса и зависть по этому поводу по отношению к европейцам (отсюда все эти бэтмены-спайдермены-следопыты). Но чем такая «легенда», уж лучше вовсе никакой…
— Метки: Арканд, Блудгуд, Браун, Бэйкер, Джеффри, Джонс, Крэлт, Муньос, Ниспел, Товаре, Траш, Урбан —
 |
Виктор Распопин |
Похожие страницы
Нет комментариев.
Оставить комментарий
