Рецензия на “Омен”
США, 2006
Продолжительность: 110 минут
Режиссёр: Джон Мур
Сценарий: Дэвид Зельцер
Оператор: Джонатан Села
Композитор: Марко Белтрами, Джерри Голдсмит
В ролях: Лив Шрайбер, Джулия Сталз, Симус Дэви-Фицпатрик, Эмми Хак, Девид Тьюлис, Педжа Бьелак, Миа Фэрроу, Карло Сабатини, Бохумил Сварч, Джованни Ломбардо Радице, Томас Вулер…
- Никакого дьявола нет. И Бога нет. Есть только здесь и сейчас. И жизнь.
Когда в 1976 году Ричард Доннер снял свой классический триллер по роману Дэвида Зельцера, меня ещё не было на свете. Потом, гораздо позже, я посмотрела эту историю и прочитала первоисточник (всё намного запущеннее, чем вы, может быть, думаете: с «Апокалипсисом» Иоанна Богослова я знакома тоже не понаслышке). И мне было страшно. При всей присущей мне материалистичности сознания и относительной уравновешенности было до дрожи в коленках жутко.
Именно по этой причине я с большой неохотой решила посмотреть сиквел этого фильма, особенно когда узнала, что он практически 100%-но повторяет оригинал. Однако, в силу природного любопытства в сочетании с наивной верой в американский кинематограф того же происхождения, фильм пришлось-таки посмотреть. Ассоциация одна: паранойя правит миром. Ну, или будет править.
Ватикан обеспокоен возможным наступлением Армагеддона. Но простые жители нашей грешной Земли об этом не думают. У каждого свои заботы, и Роберт Торн (Лив Шрайбер) - пусть и не самый простой человек на планете: всё-таки крестник президента США - не исключение: его жена Кэтрин (Джулия Стайлз), у которой уже было два выкидыша, потеряла ребёнка и родить больше не сможет. Что до моего мнения по этому вопросу, то всё не так уж и страшно: в мире достаточно детей, которые нуждаются в полноценной семье. Но хрупкая психика миссис Торн, отягчённая послеродовой депрессией, не смогла бы перенести подобный удар. И любящий муж находит выход: в семье появляется маленький Дэмьен. Жена спокойна, семья полноценна – что ещё надо для счастья? И всё было бы хорошо, вот только ребёнок… Короче, господа будущие усыновители, тщательно проверяйте, так сказать, «источник» младенца. Дальше о сюжете говорить совершенно не за чем: как и следовало ожидать, 100%-ая копия картины 30-летней давности. Да, более масштабная, более зрелищная. Но последнее, кстати, вредит. Вспомните хотя бы фильмы Хичкока: много там было спецэффектов? Актёры… Где были глаза тех, кто проводил кастинг? Лив Шрайбер прочно ассоциируется с «Криком», мисс Стайлз – с аппетитной американской студенткой из истории с датским принцем и «великой актрисой» Менди Мур (одного поля ягоды). Как они вообще попали в этот проект? Похоже, они и сами толком не поняли – в результате на экране две марионетки с перепутанными верёвочками. Если смерть Кэтрин ещё вызывает какие-то эмоции, то смерти Роберта ждёшь практически с нетерпением. Что до мальчика… Чёлочка, щёчки, глазки… «Милые» шуточки (подарок в день рождения – счастливая няня, вешающаяся на глазах у гостей)… Равнодушие (но ведь дети довольно жестоки и интересуются только собой и своими ощущениями)… Взгляд… Но мороза по коже нет. А вот второстепенные персонажи: отец Бреннан, миссис Бейлок (не самая лучшая роль Мии Фэрроу, но всё-таки), фотограф Кит Дженнингс – сыграны намного сильнее и органичнее. Змеиная улыбка няни и полуистеричные восклицания священника действуют намного сильнее, нежели все чёрные псы и спецэффекты картины, вместе взятые. Хотя и это не придаёт истории саспенса. Даже финал вполне закономерен: мальчишка попадает не куда-нибудь, а в Белый дом, к крёстному отцу Роберта Торна (кто бы сомневался!), и, естественно, улыбается в камеру на похоронах отца. Но всё равно не страшно. Учитывая, что имеет место сиквел и у режиссёров появилось намного больше возможностей, нежели было 30 лет назад, следовало бы ожидать зрелище более сильное по воздействию. А получилась вялая почти-ученическая лента с намёком на триллер и апокалиптическое будущее человечества. И прав был Лив Шрайбер, говоря устами своего героя: «Никакого дьявола нет. И Бога нет. Есть только здесь и сейчас. И жизнь».
— Метки: Бьелак, Дэви-Фицпатрик, Мур, Радице, Сабатини, Сварч, Сталз, Тьюлис, Фэрроу, Хак, Шрайбер —
 |
Виктор Распопин |
Похожие страницы
Нет комментариев.
Оставить комментарий
